UNSERE ANTWORT LAUTET NEIN
Offener Brief als Antwort auf die Rede zur Lage der Union 2026
Sehr geehrte Frau Präsidentin,
in Ihrer Rede zur Lage der Union haben Sie uns gefragt, ob wir ein stärkeres, unabhängigeres Europa mit größerer Handlungsfähigkeit wollen. Sie erklärten, dass „nur Europa den Europäerinnen und Europäern wahre Souveränität bieten kann.“ Sie forderten neue europäische Sicherheitsstrukturen und eine stärkere wirtschaftliche Integration.
Sie haben die Europäer um eine Antwort gebeten.
Unsere Antwort lautet NEIN.
Nicht, weil wir Europa ablehnen. Europa ist unsere Heimat.
Wir weisen jedoch Ihre Behauptung zurück, dass nur Europa den Europäern wahre Souveränität geben könne. Souveränität ist nichts, was uns die Europäische Union geben kann.
Alle politische Macht geht vom Volk aus. Ihr Ursprung liegt weder beim Staat noch bei der Regierung oder der Europäischen Union.
Weil die Menschen souverän sind, besteht der Staat dazu, ihnen zu dienen und ihren Willen umzusetzen. Seine Macht geht von den Menschen aus, nicht umgekehrt.
Die Europäische Union ist von diesem Ursprung der Macht noch eine Stufe weiter entfernt. Sie besteht dazu, ihren Mitgliedstaaten zu dienen und deren Willen umzusetzen. Sie übt ausschließlich jene Befugnisse aus, die ihr die Mitgliedstaaten übertragen haben.
Die Europäische Union ist kein souveräner Staat und kann den Europäern keine Souveränität geben.
DIESES MANDAT HABEN WIR IHNEN NICHT ERTEILT
Die Länder, die der EU im Jahr 2004 beitraten – viele von ihnen erst kurz zuvor von totalitärer Herrschaft befreit –, traten einer Union bei, die auf den damals geltenden Verträgen beruhte.
Kurz darauf folgte der Entwurf einer Europäischen Verfassung.
Als die Menschen tatsächlich gefragt wurden, sagte Frankreich NEIN. Die Niederlande sagten NEIN.
Ein großer Teil dieses Projekts kehrte anschließend in Form des Vertrags von Lissabon zurück. Dieser weitete die Mehrheitsentscheidungen und die Befugnisse auf europäischer Ebene aus. Dennoch erhielt kaum eine Bevölkerung Europas die Möglichkeit, direkt darüber abzustimmen. Irland bildete die Ausnahme: Die Iren lehnten den Vertrag von Lissabon zunächst ab und wurden nach der Aushandlung von Garantien erneut zur Abstimmung aufgefordert.
Die Europäische Union, wie sie heute besteht, hat sich somit weit über das hinausentwickelt, wofür Millionen Menschen in Mittel- und Osteuropa ursprünglich gestimmt hatten. Das ist eine wichtige Tatsache, wenn Sie heute von europäischer Souveränität sprechen.
EUROPAS GESCHICHTE IST BLUTIG
Nach dem Zerfall der römischen Herrschaft in Westeuropa vereinte Karl der Große weite Teile des Kontinents unter einer Kaiserkrone. Die europäische Integrationsbewegung beruft sich bis heute auf sein Erbe.
Doch die folgenden Jahrhunderte waren von wiederkehrenden Kämpfen um die Vorherrschaft auf dem Kontinent geprägt – zwischen Herrschern und Dynastien, deren Machtzentren in jenen Gebieten lagen, aus denen später Frankreich, die deutschen Königreiche und die Britischen Inseln hervorgingen.
Andere Jahrhunderte. Andere Herrscher. Andere Ursachen.
Doch ein Muster wiederholte sich immer wieder. Die Herrscher strebten nach immer größeren Territorien, mehr Ressourcen und mehr Menschen, über die sie Macht ausüben und von denen sie Abgaben erheben konnten. Ihre Ambitionen wuchsen – doch den Preis zahlten die einfachen Europäer.
Sie zahlten die Steuern. Sie leisteten die Arbeit. Sie stellten die Soldaten. Sie begruben ihre Kinder.
Königreiche, Reiche und Regierungen entstanden und verschwanden. Grenzen verschoben sich. Fahnen wechselten. Doch Generation um Generation wurden gewöhnliche Menschen gezwungen, Ambitionen zu finanzieren, die nicht ihre eigenen waren, und in Kriegen zu sterben, in denen darüber entschieden wurde, wer die politische Ordnung Europas bestimmen sollte.
Einundachtzig Jahre nach dem letzten verheerenden Krieg in Europa sehen wir immer mehr Anzeichen dafür, dass die Europäische Union Europa auf eine weitere große Konfrontation mit Russland vorbereitet – einem Land, das sich seit Jahrhunderten als Erbe des Oströmischen Reiches versteht.
Die alte Trennung zwischen West- und Ostrom mag aus unserem heutigen politischen Sprachgebrauch verschwunden sein, doch ihr Erbe ist noch immer sehr lebendig. Vor wenigen Jahren hat die Ukraine die Russische Orthodoxe Kirche verboten und kappt jahrhundertealte religiöse Verbindungen zu Moskau.
Zweimal innerhalb von nur wenig mehr als zwei Jahrhunderten wandte sich eine kontinentaleuropäische Macht, die große Teile Europas unter ihre Kontrolle gebracht hatte, nach Osten gegen Russland – Napoleon im Jahr 1812 und Hitler im Jahr 1941. Beide Feldzüge endeten in Katastrophen unvorstellbaren Ausmaßes.
Wir werden nicht zulassen, dass Europa ein drittes Mal für denselben Zweck organisiert wird. Wir werden nicht länger die nützlichen Idioten in Kriegen spielen, die andere planen, die mit unserem Geld finanziert werden und in denen unsere Kinder kämpfen.
Europa darf nie wieder zum Zweck eines Krieges vereint werden.
Europas blutige Geschichte verleiht keiner europäischen Institution das moralische Mandat, die Nationen Europas in eine einzige kontinentale Macht zu verwandeln.
Über Jahrhunderte hinweg führten Versuche, die Macht über diesen Kontinent zu konzentrieren, immer wieder zu Rivalität, Vorherrschaft und Krieg. Deshalb weisen wir die Vorstellung zurück, dass die Vereinigung Europas in einem weiteren Krieg mit Russland oder einer anderen Großmacht enden soll.
Wir wollen kein weiteres europäisches Imperium.
Wir wollen souveräne europäische Nationen: friedlich, wohlhabend und frei, miteinander und mit dem Rest der Welt zusammenzuarbeiten.
Keine Hauptstadt hat das Recht, über Europa zu herrschen. Nicht Paris. Nicht Berlin. Nicht London. Nicht Moskau. Nicht Brüssel.
UND WIR WEISEN DIE BILANZ IHRER AMTSFÜHRUNG ZURÜCK
1. SIE HABEN DIE RECHTE UND DIE RECHENSCHAFTSPFLICHT, DIE SIE SELBST PREDIGEN, NICHT GEWAHRT.
Die EU ist der Europäischen Menschenrechtskonvention noch immer nicht beigetreten, obwohl ihre eigenen Verträge sie dazu verpflichten, während Ihre eigene Kommission wegen ihres Umgangs mit Anträgen auf Zugang zu Ihrer Kommunikation mit Pfizer gerichtlich gerügt wurde.
2. SIE HABEN DIE WIRTSCHAFT DER EUROPÄISCHEN UNION GESCHWÄCHT.
Europäische Unternehmen sind mit Energiepreisen konfrontiert, die deutlich über denen ihrer wichtigsten Wettbewerber liegen, und unter den fünfzig größten Technologieunternehmen der Welt befinden sich lediglich vier europäische – während Brüssel zunehmend selbst die kleinsten Einzelheiten des Wirtschaftslebens reguliert.
3. SIE HABEN ES VERSÄUMT, EUROPAS GRENZEN ZU SCHÜTZEN.
Jahrzehnte unkontrollierter Migration und mangelnder Durchsetzung bestehender Regeln haben den Druck auf den Wohnungsmarkt, die Schulen, die öffentlichen Dienstleistungen und die Staatshaushalte erhöht und gleichzeitig das Vertrauen der Menschen in die Fähigkeit ihrer Regierungen untergraben, zu kontrollieren, wer in ihre Länder einreist und wer dort bleibt.
Ihre Prioritäten lassen sich auch an Ihrem eigenen Haushalt ablesen: Die Europäische Union stellte 2026 mehr als 13 Milliarden Euro für ihre eigene Verwaltung bereit, aber nur rund 5 Milliarden Euro für Migration und Grenzmanagement.
Wir lehnen außerdem die politische Vorstellung ab, dass Massenmigration zur Schwächung nationaler Identität eingesetzt werden kann. Menschen, die aus Ländern außerhalb Europas kommen, haben naturgemäß nicht dieselbe historisch gewachsene Verbundenheit mit unseren nationalen Geschichten, Institutionen und Staaten. Eine Bevölkerung mit schwächeren gemeinsamen historischen Bindungen lässt sich möglicherweise leichter davon überzeugen, dass diese Nationen überholt seien und einem einzigen supranationalen europäischen Staat weichen sollten.
4. SIE HABEN PRAGMATISMUS DURCH IDEOLOGIE ERSETZT.
Durch den Green Deal, die CO₂-Bepreisung und verbindliche europäische Vorschriften werden die Mitgliedstaaten gezwungen, ihrer eigenen Bevölkerung Kosten aufzuerlegen, um politische Prioritäten umzusetzen, die auf europäischer Ebene festgelegt wurden. Ein immer größerer Teil dessen, was die Europäer erwirtschaften, wird für politische Ziele verwendet, für die sie sich nie in einer direkten Abstimmung entschieden haben.
5. SIE HABEN DIPLOMATIE DURCH KONFRONTATION ERSETZT.
Die Beziehungen zu Russland sind weitgehend eingefroren, während die Beziehungen zu China und sogar zu den Vereinigten Staaten zunehmend von Konfrontation geprägt sind. Europa muss in der Lage sein, auch mit Großmächten, mit denen wir nicht übereinstimmen, funktionierende Beziehungen aufrechtzuerhalten.
6. SIE HABEN IHRE EIGENEN GRUNDSÄTZE MISSACHTET.
Die EU verspricht Subsidiarität – Entscheidungen sollen so nah wie möglich an den Menschen getroffen werden –, während sich Macht, Regulierung und Verwaltung weiterhin auf europäischer Ebene konzentrieren.
7. SIE HABEN ES VERSÄUMT, DIE MEINUNGSFREIHEIT, DIE PRIVATSPHÄRE UND DAS RECHT AUF POLITISCHEN WIDERSPRUCH ZU SCHÜTZEN.
Die private Kommunikation unterliegt einer immer umfassenderen regulatorischen Überwachung, EU-Institutionen greifen immer tiefer in den politischen Informationsraum im Internet ein, und inzwischen gibt es sogar Befürchtungen, dass Menschen aufgrund ihrer politischen oder weltanschaulichen Überzeugungen Bankdienstleistungen verlieren.
Und Ihre Antwort auf all dieses Versagen lautet: noch mehr Macht für Brüssel?!
Unsere Antwort lautet NEIN.
EUROPA IST NICHT DIE EUROPÄISCHE UNION
In Ihrer gesamten Rede haben Sie immer wieder so gesprochen, als wären Europa und die Europäische Union ein und dasselbe.
Das sind sie nicht.
Europa ist älter als die EU und unendlich viel mehr als ihre Institutionen.
Ein Tscheche, der tschechische Souveränität fordert, ist Europäer. Ein Franzose, der französische Souveränität fordert, ist Europäer. Ein niederländischer Wähler, der NEIN zu weiterer Integration sagt, ist Europäer.
Widerstand gegen Ihr politisches Projekt ist kein Widerstand gegen Europa.
Nach fast sieben Jahren Ihrer Präsidentschaft haben Sie die Krisen der Europäischen Union beschrieben, ihre Spaltungen, ihre wirtschaftlichen Schwierigkeiten, die Sicherheitsbedrohungen und den Vertrauensverlust – doch an keiner Stelle haben Sie sich ernsthaft gefragt, welche Verantwortung Ihre eigene Kommission für den Zustand der Union trägt, die Sie führen.
Führung bedeutet Verantwortung.
Sie verlangen von uns noch mehr Befugnisse und die Autorität, Entscheidungen zu treffen.
Unsere Antwort besteht nicht nur darin, dass wir Ihnen keine weiteren geben werden.
Wir nehmen die Befugnisse zurück, die in der Vergangenheit von uns und unseren Staaten auf die Europäische Union übertragen wurden.
Souveränität gehört den Menschen. Die Macht geht von ihnen aus – nicht von Brüssel. Was die Menschen übertragen haben, können sie auch zurücknehmen.
Deshalb lehnen wir jede weitere Übertragung politischer Befugnisse von den europäischen Nationen auf die Europäische Union ab und holen die bereits übertragenen Befugnisse dorthin zurück, wo die Souveränität hingehört: zu den Menschen und ihren Staaten.
Sie haben die Europäer um eine Antwort gebeten.
Unsere Antwort lautet NEIN.
Sie wollten wissen, ob Sie unsere Herzen noch haben.
Die haben Sie nicht.
Sie verlangen mehr Macht.
Wir verweigern sie Ihnen.
Und wir holen uns unsere zurück.
Nach fast sieben Jahren als Präsidentin der Europäischen Kommission ist der Zustand der Union auch das Ergebnis Ihrer Amtsführung.
Nach den Verträgen der Europäischen Union hat das Europäische Parlament die Befugnis, die Europäische Kommission zum Rücktritt zu zwingen.
Dieser Verantwortung ist es nicht nachgekommen.
Die politische Macht liegt jedoch letztlich beim Volk. Wenn seine Vertreter diejenigen, die Macht ausüben, nicht zur Rechenschaft ziehen, müssen die Menschen selbst das Wort ergreifen.
Und deshalb ergreifen wir das Wort.
Sie haben unser Vertrauen verloren.
Sie haben unseren Respekt verloren.
Und in den Augen der Menschen, deren Arbeit und Steuern die Institutionen finanzieren, die Sie führen, haben Sie jede politische Autorität verloren, die Sie jemals hatten.
Wir haben Ihre Bewertung gehört.
Wir haben die Ergebnisse Ihrer Arbeit gesehen.
Unser Schluss lautet: