LA NOSTRA RISPOSTA È NO
Lettera aperta in risposta al Discorso sullo stato dell'Unione 2026
Signora Presidente,
nel suo Discorso sullo stato dell'Unione ci ha chiesto se vogliamo un'Europa più forte, più indipendente e con una maggiore capacità di agire. Ci ha detto che «solo l'Europa può offrire una vera sovranità agli europei». Ha chiesto nuove strutture europee di sicurezza e una maggiore integrazione economica.
Ha chiesto agli europei una risposta.
La nostra risposta è NO.
Non perché rifiutiamo l'Europa. L'Europa è casa nostra.
Ma rifiutiamo la sua affermazione secondo cui soltanto l'Europa può dare agli europei una vera sovranità. La sovranità non è qualcosa che l'Unione europea può darci.
Ogni potere politico ha origine nel popolo. La sua fonte non è lo Stato, il governo o l'Unione europea.
Poiché il popolo è sovrano, lo Stato esiste per servirlo e attuarne la volontà. La sua autorità deriva dal popolo, non il contrario.
L'Unione europea è un ulteriore passo lontano da questa fonte del potere. Esiste per servire i suoi Stati membri e attuarne la volontà, esercitando soltanto le competenze che essi hanno deciso di affidarle.
L'Unione europea non è uno Stato sovrano e non può dare sovranità agli europei.
NON LE ABBIAMO DATO QUESTO MANDATO
I Paesi che hanno aderito all'UE nel 2004 — molti dei quali si erano liberati solo da poco da un regime totalitario — entrarono in un'Unione fondata sui trattati allora in vigore.
Poco dopo arrivò la proposta di una Costituzione europea.
Quando le persone furono effettivamente chiamate a esprimersi, la Francia disse NO. I Paesi Bassi dissero NO.
Gran parte di quel progetto tornò successivamente attraverso il Trattato di Lisbona. Esso ampliò il voto a maggioranza e i poteri a livello europeo, eppure quasi nessuna popolazione europea ebbe la possibilità di votare direttamente su di esso. L'Irlanda fu l'eccezione: gli irlandesi respinsero inizialmente Lisbona e furono poi chiamati a votare di nuovo dopo la negoziazione di alcune garanzie.
L'Unione europea che esiste oggi si è quindi sviluppata ben oltre ciò a cui milioni di persone dell'Europa centrale e orientale avevano originariamente votato di aderire. È un fatto importante quando oggi parla di sovranità europea.
LA STORIA DELL'EUROPA È SANGUINOSA
Dopo la frammentazione dell'autorità romana nell'Europa occidentale, Carlo Magno unì gran parte del continente sotto una corona imperiale. Il movimento per l'integrazione europea continua ancora oggi a richiamarsi alla sua eredità.
Ma i secoli successivi furono segnati da ripetute lotte per la supremazia continentale tra sovrani e dinastie i cui centri di potere si trovavano nei territori che sarebbero poi diventati la Francia, i regni tedeschi e le Isole Britanniche.
Secoli diversi. Sovrani diversi. Cause diverse.
Ma uno schema si ripeté ancora e ancora. I governanti cercavano territori sempre più vasti, più risorse e più persone sulle quali esercitare il proprio potere e dalle quali ottenere entrate. Le loro ambizioni crescevano; gli europei comuni ne pagavano il prezzo.
Erano loro a pagare le tasse. Erano loro a fornire il lavoro. Erano loro a fornire i soldati. Erano loro a seppellire i propri figli.
Regni, imperi e governi sorsero e caddero. I confini si spostarono. Le bandiere cambiarono. Ma generazione dopo generazione, persone comuni furono costrette a finanziare ambizioni che non erano le loro e a morire in guerre per decidere chi avrebbe determinato l'ordine politico dell'Europa.
Ottantuno anni dopo l'ultima guerra catastrofica in Europa, vediamo sempre più segnali che l'Unione europea stia preparando l'Europa a un'altra grande contrapposizione con la Russia, che da secoli considera se stessa l'erede dell'Impero romano d'Oriente.
L'antica divisione tra Roma d'Occidente e Roma d'Oriente può essere scomparsa dal nostro vocabolario politico contemporaneo, ma la sua eredità è ancora molto viva. Pochi anni fa l'Ucraina ha messo al bando la Chiesa ortodossa russa e sta recidendo legami religiosi secolari con Mosca.
Due volte in poco più di due secoli, una potenza continentale europea che aveva portato gran parte dell'Europa sotto il proprio controllo si è rivolta a est contro la Russia — Napoleone nel 1812 e Hitler nel 1941. Entrambe le campagne si conclusero in catastrofi di dimensioni inimmaginabili.
Non permetteremo che l'Europa venga organizzata una terza volta per lo stesso scopo. Non faremo più gli utili idioti in guerre concepite da altri, finanziate con i nostri soldi e combattute con i nostri figli.
L'Europa non deve mai più essere unita allo scopo di fare la guerra.
La storia sanguinosa dell'Europa non conferisce a nessuna istituzione europea il mandato morale di trasformare le nazioni d'Europa in un'unica potenza continentale.
Per secoli i tentativi di concentrare il potere su questo continente si sono conclusi, ancora e ancora, in rivalità, dominio e guerra. Rifiutiamo quindi l'idea che l'unificazione dell'Europa debba concludersi con un'altra guerra contro la Russia o un'altra grande potenza.
Non vogliamo un altro impero europeo.
Vogliamo nazioni europee sovrane: pacifiche, prospere e libere di cooperare tra loro e con il resto del mondo.
Nessuna capitale ha il diritto di governare l'Europa. Non Parigi. Non Berlino. Non Londra. Non Mosca. Non Bruxelles.
E RIFIUTIAMO IL BILANCIO DELLA SUA GESTIONE
NON HA RISPETTATO I DIRITTI E LA RESPONSABILITÀ CHE PREDICA.
L'UE non ha ancora aderito alla Convenzione europea dei diritti dell'uomo nonostante l'obbligo previsto dai suoi stessi trattati, mentre la sua Commissione è stata condannata per il modo in cui ha gestito le richieste di accesso alle sue comunicazioni con Pfizer.
HA INDEBOLITO L'ECONOMIA DELL'UNIONE EUROPEA.
Le imprese europee affrontano prezzi dell'energia molto superiori a quelli dei loro principali concorrenti e tra le cinquanta maggiori aziende tecnologiche del mondo soltanto quattro sono europee — mentre Bruxelles regolamenta sempre più persino i più piccoli dettagli della vita economica.
NON HA PROTETTO I CONFINI DELL'EUROPA.
Decenni di migrazione incontrollata e di mancata applicazione delle regole hanno aumentato la pressione su alloggi, scuole, servizi pubblici e bilanci nazionali, minando al tempo stesso la fiducia dei cittadini nella capacità dei governi di controllare chi entra e chi rimane nei loro Paesi.
E le sue priorità sono visibili nel suo stesso bilancio: nel 2026 l'Unione europea ha stanziato più di 13 miliardi di euro per la propria amministrazione, ma soltanto circa 5 miliardi di euro per migrazione e gestione delle frontiere.
Rifiutiamo inoltre l'idea politica che l'immigrazione di massa possa essere utilizzata per indebolire l'identità nazionale. Le persone che arrivano da Paesi al di fuori dell'Europa naturalmente non condividono lo stesso legame ereditato con le nostre storie nazionali, le nostre istituzioni e i nostri Stati. Una popolazione con legami storici comuni più deboli può essere più facile da convincere che quelle nazioni siano obsolete e debbano cedere il passo a un unico Stato europeo sovranazionale.
HA SOSTITUITO IL PRAGMATISMO CON L'IDEOLOGIA.
Attraverso il Green Deal, la tariffazione del carbonio e norme europee vincolanti, gli Stati membri sono tenuti a imporre costi ai propri cittadini per realizzare priorità decise a livello europeo. Una quota sempre maggiore di ciò che gli europei guadagnano viene dirottata verso obiettivi politici che non hanno mai scelto con un voto diretto.
HA SOSTITUITO LA DIPLOMAZIA CON LO SCONTRO.
I rapporti con la Russia sono in gran parte congelati, mentre le relazioni con la Cina e persino con gli Stati Uniti sono diventate sempre più conflittuali. L'Europa deve essere capace di mantenere rapporti funzionanti con le grandi potenze anche quando non siamo d'accordo con loro.
NON HA RISPETTATO I SUOI STESSI PRINCIPI.
L'UE promette sussidiarietà — decisioni prese il più vicino possibile ai cittadini — mentre potere, regolamentazione e amministrazione continuano ad accumularsi a livello europeo.
NON HA DIFESO LA LIBERTÀ DI ESPRESSIONE, LA PRIVACY E IL DIRITTO AL DISSENSO POLITICO.
Le comunicazioni private sono soggette a una sorveglianza normativa sempre più estesa, le istituzioni dell'UE intervengono sempre più profondamente nello spazio dell'informazione politica online e sono emerse perfino preoccupazioni per persone che perdono servizi bancari a causa delle proprie convinzioni politiche o filosofiche.
E la sua risposta a tutti questi fallimenti è più potere per Bruxelles?!
La nostra risposta è NO.
L'EUROPA NON È L'UNIONE EUROPEA
Durante tutto il suo discorso ha parlato ripetutamente come se l'Europa e l'Unione europea fossero la stessa cosa.
Non lo sono.
L'Europa è più antica dell'UE ed è infinitamente più grande delle sue istituzioni.
Un ceco che chiede la sovranità ceca è europeo. Un francese che chiede la sovranità francese è europeo. Un elettore olandese che dice NO a un'ulteriore integrazione è europeo.
Opporsi al suo progetto politico non significa opporsi all'Europa.
Dopo quasi sette anni della sua presidenza, ha descritto le crisi dell'Unione europea, le sue divisioni, le difficoltà economiche, le minacce alla sicurezza e la perdita di fiducia — ma in nessun punto si è chiesta seriamente quale responsabilità abbia la sua stessa Commissione per lo stato dell'Unione che guida.
Guidare significa assumersi la responsabilità.
Ci chiede ancora più poteri e l'autorità di prendere decisioni.
La nostra risposta non è semplicemente che non gliene daremo altri.
Ci riprendiamo i poteri che in passato sono stati trasferiti da noi e dai nostri Stati all'Unione europea.
La sovranità appartiene al popolo. Il potere deriva da esso — non da Bruxelles. Ciò che il popolo ha affidato, il popolo può anche riprenderselo.
Rifiutiamo quindi qualsiasi ulteriore trasferimento di autorità politica dalle nazioni europee all'Unione europea e recuperiamo i poteri già trasferiti, riportandoli al livello cui appartiene la sovranità: il popolo e i suoi Stati.
Ha chiesto agli europei una risposta.
La nostra risposta è NO.
Voleva sapere se ha ancora i nostri cuori.
Non li ha.
Chiede più potere.
Rifiutiamo.
E ci riprendiamo il nostro.
Dopo quasi sette anni come Presidente della Commissione europea, lo stato dell'Unione è anche il risultato della sua leadership.
In base ai trattati dell'Unione europea, il Parlamento europeo ha il potere di costringere la Commissione europea alle dimissioni.
Non ha esercitato questa responsabilità.
L'autorità politica appartiene in ultima analisi al popolo. Quando i suoi rappresentanti non riescono a chiamare chi esercita il potere a rispondere delle proprie azioni, il popolo deve parlare da sé.
E quindi parliamo.
Ha perso la nostra fiducia.
Ha perso il nostro rispetto.
E agli occhi delle persone il cui lavoro e le cui tasse sostengono le istituzioni che lei guida, ha perso tutta l'autorità politica che abbia mai avuto.
Abbiamo ascoltato la sua valutazione.
Abbiamo visto i risultati del suo operato.
La nostra conclusione è: